"Považujeme za nepochopiteľné, že takýto návrh zákona vôbec mohol
prejsť. Pripomíname, že návrh zákona bol schválený aj napriek jasnej
odbornej kritike od ministra hospodárstva či predsedu výboru NR SR pre
hospodárstvo," uviedla spoločnosť.
Eustream pripomenul, že zatiaľ čo v Európe sa zdaňujú nadmerné zisky
spoločností profitujúcich na energetickej kríze, slovenský parlament
schválil návrh dane namierený proti vybranej firme, ktorá zo súčasnej
krízy nijako neprofituje, práve naopak, je touto krízou negatívne
postihnutá. "Navyše ide o paušálnu majetkovú daň, ktorú budeme musieť platiť bez ohľadu na dosiahnuté zisky," dodal prepravca plynu.
Pre Eustream je zákon z pohľadu správy štátu nelogický. Slovensko v
spoločnosti vlastní 51-percentný podiel, zároveň poberá dane a špeciálny
odvod z regulovanej činnosti. Firma má na medzinárodných kapitálových
trhoch vydané dlhopisy vo výške jednej miliardy eur, ktoré by chcela v
možnej miere refinancovať. "Miesto toho hrozí, že v dôsledku tejto
dane ani nebudeme v zisku. V praxi to bude znamenať povinnosť
dodatočného financovania od akcionárov, teda z 51 % aj štátu," upozornil Eustream.